tag:blogger.com,1999:blog-3073638779546772812.post6621817423243500236..comments2017-12-18T03:44:26.913+01:00Comments on RÉPLICA.com: ¡¡DEL OLMO decreta el secuestro judicial de EL JUEVES!!Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/06496996984326310687noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-3073638779546772812.post-47969029241892201492007-07-26T11:04:00.000+02:002007-07-26T11:04:00.000+02:00ME ALEGRO DE LA PRESIÓN MEDIATICA QUE HA TENIDO EL...ME ALEGRO DE LA PRESIÓN MEDIATICA QUE HA TENIDO EL TEMA. CREO QUE SEMEJANTE VERGÜENZA NO SÓLO HA SIDO RENTABLE PARA LA PUBLICACIÓN, SINO PARA TODOS LOS QUE AMAMOS LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN.<BR/><BR/>YO PRESIENTO QUE, EN ESE SENTIDO, SE VA A CAMBIAR LA LEY.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3073638779546772812.post-86276585794181816212007-07-25T11:06:00.000+02:002007-07-25T11:06:00.000+02:00Artículo 491 del código Penal. "1. Las calumnias e...Artículo 491 del código Penal. <BR/>"1. Las calumnias e injurias contra cualquiera de las personas mencionadas en el artículo anterior, y fuera de los supuestos previstos en el mismo, serán castigadas con la pena de multa de cuatro a veinte meses.<BR/>2. Se impondrá la pena de multa de seis a veinticuatro meses al que utilizare la imagen del Rey o de cualquiera de sus ascendientes o descendientes, o de la Reina consorte o del consorte de la Reina, o del Regente o de algún miembro de la Regencia, o del Príncipe heredero, de cualquier forma que pueda dañar el prestigio de la Corona."<BR/><BR/>Es evidente, y una suerte, que en España las leyes existan para cumplirse. Podemos debatir sobre la conveniencia de su reforma, o no, podemos incluso debatir sobre la conveniencia de mantener una institución aracaica y desfasada como la monarquía, o no. Pero mientras el estado de las cosas sea el actual, la ley, hay que respetarla. <BR/><BR/>Esta portada es claramente injuriosa, no por los personajes que identificamos claramente el ella, sino porque a ninguno de nosotros nos gustaría vernos en una publicación en actitud semejante.<BR/><BR/>De acuerdo con Marcos en casi toda su reflexión, es evidentemente lamentable que a día de hoy un grupo de personas por razón de su cuna siga manteniendo privilegios frente al común de los ciudadanos, pero desde luego, la forma de acabar con ello no es esta. Cambiemos la forma política del Estado español, pero sin insultar ni injuriar.<BR/><BR/>Por último, felicitar a "El Jueves" por su nueva portada, ésta sí es realmente buena, bajo mi punto de vista, y dice exactamente lo mismo que la anterior, sin injuriar a nadienatahttps://www.blogger.com/profile/00804153628327701984noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3073638779546772812.post-85051422223052380822007-07-22T20:08:00.000+02:002007-07-22T20:08:00.000+02:00Creo que el problema de la Monarquia española es q...Creo que el problema de la Monarquia española es que vinivendo de donde viene percibe que sólo puede perdurar si contínua manteniendo un manto inivisible de tabúes y miedos. Al Rey le ha ido de maravilla ese manto protector sobre su vida privada, sus negocios, incluso su pasado oscurito, pero al hijo se le está perdiendo el miedo y esto lo perciben como un grave peligro. Creo que el secuestro del JUEVES es una aviso para los demás medios y no me creo que el Fiscal General no actuara por previas insinuaciones al respeto. Estoy seguro que el aviso para otros medios, por ejemplo, el programa POLONIA, de TV3, surtirá efecto.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3073638779546772812.post-91391350959064277332007-07-21T14:12:00.000+02:002007-07-21T14:12:00.000+02:00CENSURA PURA Y DURA!!! VIVA LA REPÚBLICA!!! aHORA ...CENSURA PURA Y DURA!!! VIVA LA REPÚBLICA!!! aHORA MÁS QUE NUNCA, LOS REPUBLICANOS HEMOS DE UNIRNOS, PARA ACABAR DE UNA VEZ POR TODAS CON ESTA PANDA DE VIVIDORES!!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3073638779546772812.post-2616937283820992442007-07-21T14:00:00.000+02:002007-07-21T14:00:00.000+02:00¿ 20 de Julio de 2007? http://www.eljueves.es/Escr...¿ 20 de Julio de 2007? http://www.eljueves.es/<BR/><BR/>Escribimos esta nota el viernes, 20 de Julio de 2007, a las 19h. Tenemos la redacción llena de medios de comunicación que nos preguntan el por qué del secuestro de la revista. No sabemos qué responderles. El Jueves ha publicado decenas, cientos de dibujos sobre la familia real ( y sobre políticos, famosos, la ETA y todo lo que se mueve). Incluso hemos publicado un libro, TOCANDO LOS BORBONES, un tomazo de 350 páginas que recopilaba los dibujos más divertidos.<BR/><BR/>Somos humoristas gráficos y trabajamos conscientes de que nuestra obligación, lo que nos piden los lectores, es que exploremos el límite de la libertad de expresión. Podemos aceptar que, incluso, en alguna ocasión, lo podamos traspasar . Gajes del oficio. Si nos pasamos para eso están los tribunales pero...¿un secuestro? ¿ la policía recorriendo los quioscos de todo el país retirando nuestra revista? ¿ De verdad escribimos esto el 20 de Julio del 2007?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3073638779546772812.post-61412077665622179162007-07-21T13:59:00.001+02:002007-07-21T13:59:00.001+02:00Yo flipo. España es el pais del ESPERPENTO PERMANE...Yo flipo. España es el pais del ESPERPENTO PERMANENTE. <BR/><BR/>Pero si les meten en prisión , ya pueden abrir una cuenta bancaria para pagar la fianza, que yo les hecho todos los euros de cubatas de un mes.<BR/><BR/>Viva EL Jueves, la revista que sale los miércoles <BR/><BR/>!! Viva La Libertad de Expresión !! <BR/><BR/>Viva La República Española !! Viva la Guillotina !! Viva Danton , Marat y Robespierre.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3073638779546772812.post-84480975709819967442007-07-21T13:59:00.000+02:002007-07-21T13:59:00.000+02:00Porongolife, llevo toda la tarde intentando poner ...Porongolife, llevo toda la tarde intentando poner la p�gina en mi blog, pero no he podido. Ya sabeis que soy bastante torpe con esta tecnolog�a. <BR/>Graaaacias...<BR/><BR/>Llevo toda la vida leyendo el Jueves, mi marido lo compra todas las semanas y nuestros ni�os lo leen desde que tienen edad para entenderlo. <BR/>No daba cr�dito a lo que o�a en la SER esta tarde. Pero si, vuelve, tambi�n, la censura. <BR/>No ganamos para sustos.<BR/><BR/>Tengo el n�mero en la cocina, lo compramos ayer, y, como si de una reliquia se tratara, le hemos puesto un "altarito" con velas y flores. De alguna forma tenemos que agradecerles el "toque de cojones" que le han hecho a los borbones.<BR/><BR/>Estamos a la espera de que puedan volver a abrir su p�gina. Mientras tanto, aprovecharemos el blog para invadir sus p�ginas de solidaridad.<BR/><BR/>Un saludo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3073638779546772812.post-49196649883704121202007-07-21T01:25:00.000+02:002007-07-21T01:25:00.000+02:00De acuerdo completamente contigo. Esto reabre el d...De acuerdo completamente contigo. Esto reabre el debate, olvidado ya desde hace tiempo, acerca de la especial protección que tiene la Corona en nuestro ordenamiento jurídico. Que el Código Penal tipifique como delitos conductas que ya tienen sanción para la plebe (las injurias se castigan de manera mucho menos gravosa en el artículo 209) es constitucionalmente lamentable. Que en una democracia que se cree avanzada como la nuestra la Ley siga manteniendo privilegios para un determinado grupo de personas(por mucho que represente -je- al Estado) es denigrante. Me gustaría hacer dos apuntes, además: Según informa Libertad Digital (y por supuesto, como todo lo que se publica allí, habrá que tomarlo con prudencia y tratar de corroborarlo) la actuación de Del Olmo se fundaría en la petición del Fiscal Gral. del Estado, Conde Pumpido, lo que de ser cierto me escandalizaría más aún. Y por otro lado... a mí el chiste me ha hecho gracia.Anonymousnoreply@blogger.com