ETA asesina y el Lehendakari advierte: "VAMOS A ACABAR CON ELLOS"

De nuevo los niñatos cobardes, los asesinos y descerebrados que forman parte de esa organización fascista que responde al acrónimo de ETA han vuelto a golpear el corazón mismo de la sociedad vasca y española. De nuevo nos vemos sorprendidos y desbordados por la rabia y la indignación ante una panda de miserables que no representan a nadie más que a sí mismos, encerrados en el poder que da la posibilidad de jugar con el miedo y el terror que sus prácticas inspiran. Un grupúsculo de parias que, sabedores de que nunca conseguirán sus objetivos políticos, juegan con esos mismos sentimientos para atenazar la voluntad libre y democrática de los pueblos vasco y español.

.

Se me ocurre pensar, y salvando las gigantescas distancias porque ni los orígenes, ni el desarrollo ni los objetivos son iguales, que hay un cierto paralelismo entre lo que ha ocurrido con las FARC colombianas y ETA. Organizaciones que justificaban su existencia bajo una serie de premisas y objetivos (por muy discutibles que 'estos fueran) y que se han convertido en meras mafias para extorsionar y aterrorizar, encerradas en un callejón sin salida, incapaces de hallar la valentía necesaria para dejar las armas y reintegrarse y respetar las reglas del juego democrático y del Estado de Derecho.

.

Eduardo Puelles García, jefe de Grupo de Vigilancias Especiales de la Brigada de Información de la Policía Nacional, deja una viuda y dos hijos. Un ciudadano comprometido en la lucha contra el terrorismo, un buen policía y un buen vasco, como le han definido quienes le conocían, ha sido la última víctima de esta barbarie. Desde mi "exilio temporal" en Estados Unidos, mi más sincero pésame para su familia y mi apoyo más incondicional y absoluto al gobierno Vasco, al español y a las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado. Y a los demás, por favor no os quedéis en casa y salid a manifestar vuestra repulsa.

.

Muchas gracias.

.

Old style gas pumps

Old style gas pumps, originalmente cargada por Nacho Meneses.

En su origen, recibió el orgulloso nombre de "America´s Main Street", y conectaba Lake Michigan (Chicago) con la soleada California, a través de Illinois, Missouri, Kansas, Okhlahoma, Texas, New Mexico y Arizona. Desde su nacimiento en 1926, la legendaria Ruta 66 transportó multitud de viajeros hasta convertirse por derecho propio en parte esencial de la cultura popular americana.

Probablemente haya pocas carreteras tan famosas y legendarias en el mundo entero. Incluso ahora, cuando el nacimiento y desarrollo de las autopistas interestatales ha hecho que la carretera haya caído en desuso; ahora, cuando se conservan tan sólo tramos aislados y los que viajan lo hacen desde la comodidad de las nuevas vías de comunicación, la histórica Ruta 66 sigue manteniendo su encanto, así como los suficientes negocios como para dar una idea del esplendor que llegó a alcanzar antaño.

Durante unos pocos días he tenido el placer de poder recorrer parte de su recorrido por el estado de Arizona. Allí, en medio de la nada, encontré este pequeño local ambientado en la época y lleno de memorabilia de la Ruta 66, de la época de Elvis, de generaciones enteras de perseguidores del "American Dream". Mereció la pena aspirar ese ambiente, recorrer las áridas carreteras, conversar con algunas de sus gentes. Y como muestra, baste este botón que espero os guste.

Si os apetece ver más fotos, os espero en mi pagína de FLICKR!

NO TE QUEDES EN CASA. DEFIENDE TUS DERECHOS... ¡VOTA!

Dicen las encuestas publicadas en estas últimas semanas que uno de los protagonistas de las elecciones al Parlamento Europeo de mañana será sin duda la abstención. Con unas previsiones que en el mejor de los casos señalan un 45% de participación ciudadana, no parece que los comicios del 7 de junio serán recordados especialmente como una fiesta de la democracia. Y dejan al descubierto, una vez más, el descreimiento de la población con respecto a lo que la Unión representa y lo que en ella se juega.

Para el común de los mortales, esta campaña electoral parece haber demostrado poco o nada. Me da la impresión de que sigue existiendo un gran desconocimiento respecto a la cuestión europea, pero no creo que los líderes políticos sean los únicos responsables. También hace falta un poco de responsabilidad democrática y buscar esa información, que está ahí desde el principio. He visto a ciudadanos quejándose ante la ausencia de propuestas concretas, pero yo no creo que sea cierto.

He visto (y leído) el Manifiesto del PSE (Partido Socialista Europeo), proponiendo un marco de actuación y progreso. He visto (y escuchado) a sus candidatos hablar de una estrategia europea para el empleo y un crecimiento verde e inteligente, defender políticas de crecimiento sostenible y un aumento significativo en I+D+I (cosa que de hecho ya ocurre en España). Defender los derechos de los trabajadores ante los efectos de la crisis y promover políticas de igualdad en todos los niveles. He visto frenada, gracias al trabajo del grupo socialista europeo, la terrible jornana de 65 horas semanales que querían imponernos en Europa. He visto a los candidatos de uno y otro partido defender la necesidad de reforma del sistema financiero internacional y de luchar contra el fraude fiscal y la falta de regulación financiera que nos ha puesto en esta situación.

¿Todos, he dicho? ¡No! Una pequeña aldea gala se resiste a la ocupación...

Perdónenme Astériz y Obelix hacer uso de ellos para recordar un pequeño detalle. Para encontrar a alguien en el otro lado con ese nivel de responsabilidad tengo que cruzar los Pirineos y señalar a Sarkozy (¡Quién lo iba a decir!). Porque aquí los candidatos populares han estado ocupados haciendo campaña con la Conferencia Episcopal, el uso de los Falcon por el Presidente Zapatero y tapando y justificando los casos de financiación ilegal y corrupción en la Comunidad de Madrid y Valencia. Ninguneando las medidas del Gobierno y haciendo uso partidista de la crisis, preocupados tan sólo de sacar tajada.

Debemos ver más allá de la crisis, pero evidentemente sin olvidarnos de ella. Zapatero es el mismo presidente con quien el paro bajó a un nivel récord del 8% hace poco más de un año. El mismo presidente con el cual el fondo de reserva de la Seguridad Social pasó de 15.000 a 52.000 millones en tan sólo cuatro años. El mismo presidente con el que se aprobó la Ley de Dependencia y tantas otras leyes que han extendido los límites del Estado de Bienestar.

Debemos ver más allá de la crisis, pero sin olvidarnos de ella. Es tremendamente cínico ignorar su origen, que desde luego no está en las recetas económicas de ZP. Cuando menos, un poco de seriedad y de información... Ésta es una crisis GLOBAL producto de la falta de regulación de los mercados financieros, del liberalismo salvaje, de la especulación, del capitalismo descontrolado, empeorada en nuestro país por el más que previsible estallido de la burbuia inmobiliaria y la construcción sin control ni respeto alguno - más que por su cochino dinero. La receta económica de la derecha, que parece encima salir con ventaja en las encuestas de intención de voto. Bendito país el nuestro, que en muchos casos es incapaz de ir más allá de las siglas de uno u otro partido para ver con sus propios ojos quién defiende mejor sus derechos.

Es una pena que mi situación actual no me haya permitido el tiempo necesario para seguir y participar más en esta campaña, que, para mí y para muchos y pase lo que pase, sí es una fiesta de la democracia. Nunca renunciaría a esa mezcla de emoción y orgullo con la que, por ejemplo, recibí este año las papeletas electorales en mi casa de Leesburg, Virginia. La callada anticipación con la que el pasado lunes acariciaba el sobre con mi voto, mientras esperaba en la cola de la oficina de correos de US Postal. Y la satisfacción contenida a duras penas mientras me sentaba de nuevo en mi coche tras haber votado. Pocas cosas hay tan sagradas como ésa.

Hagas lo que hagas, votes a quien votes, no te quedes en casa. Se lo debemos a la democracia, que aún es muy niña y hay que cuidarla entre todos. No renuncies nunca a ese derecho.

EL ABORTO Y LA MORAL. ¿QUÉ MORAL?

Nos encontramos desde hace ya algunos días inmersos en un ardiente debate sobre la reforma de la ley del aborto. La futura ley tiene el objetivo claro de modernizar una ley hoy obsoleta respecto al entorno en que vivimos: no se puede pretender continuar castigando penalmente a las mujeres que por el motivo que sea -cada una vivimos nuestras propias circunstancias- pretenden interrumpir libremente su embarazo.

El proyecto de ley, por mucho que algunos lo intenten presentar así, no atenta contra la vida; que no nos engañen, lo único que hace es no considerar a una mujer delincuente por interrumpir su embarazo.
.

Desde algunos sectores, encabezados por Conferencial Episcopal con el refrendo del Partido Popular -hoy ha llegado la última por parte de Mayor Oreja-, se intenta centrar el debate en esos términos, en derecho a la vida sí, derecho a la vida no, que no nos confundan, el debate no es ése. No se está obligando a nadie a matar, ni señores de negro -o de rojo- van a ir por las casas obligando a la mujeres a abortar, como parece que quieren hacernos creer; el debate es otro , se trata simplemente de que la mujer decida libremente sobre su propio cuerpo y su maternidad sin que por ello puedan meterla en prisión. Los demás elementos son accesorios, introducidos en el debate para confundir. Al respecto de esto, recuerdo que argumentos igual de extremistas, catastrofistas y falsos se introdujeron a raíz de la ley del divorcio en España. El tiempo, una vez más, demostró que quienes esgrimían esos argumentos falaces para limitar la libertad de las personas, para decidir sobre su propia vida, se equivocaban.

No puedo terminar esta reflexión sin referirme a la actitud de aquellos que intentar dictar moral e imponernos sus creencias al respecto de este tema. Se encuentran entre nosotros unos señores -son todos señores, las señoras ni siquiera podemos opinar- que bajo el auspicio de la moral, su moral, nos dicen lo que debemos hacer y como debemos vivir. El problema es que de esa moral suya se desprende que no se puede abortar porque ataca el derecho a la vida, pero sí se pueden violar niños, siempre y cuando se encuentren formándose en un colegio religioso, y el violador sea un cura.

Triste moral la de aquellos que defienden más al nasciturus (no nacido) que a los vivos, porque los niños a los que violan están vivos. Triste moral aquella que se olvida de defender el derecho a la vida al respecto de la investigación de células madre. ¡Cómo han podido decir todo lo que han dicho de aquella madre que para salvar la vida de su hijo acudió a la selección embrionaria! Ese chaval se preguntará por qué él no tiene derecho a vivir, por qué la iglesia católica prima sobre su vida a aquél que según el Código Civil español no se puede considerar persona porque no sabemos si va a ser capaz de vivir 24 horas desprendido del vientre materno (artículo 30).

Dejen de intentar imponerme esa moral, porque no me la creo. Dejen en paz a los pobres linces y preocúpense de curar el cáncer insano que les corroe por dentro. Son unos hipócritas, lo amoral no es permitir a una mujer abortar, es permitir que violadores y criminales sigan enseñando moral rodeados de niños, son ellos los que debían estar encerrrados y no las mujeres que deciden sobre si mismas.
.

¿A QUIÉN VOTARÁ EL JUBILADO DE MORATALAZ EN LAS EUROPEAS?

A la lista del Compañero Aguilar... :-)

Aznar se da a sí mismo la "Medalla al Mérito Europeo"

La megalomanía del Sultán de Génova no tiene límites. Por si no fue poco haberse gastado en su día dos millones de dólares de dinero público para conseguir que el Congreso estadounidense le diera una medallita, el ahora expresidente decide darse un nuevo homenaje vía la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), que él mismo preside. Ayer, a las doce del mediodía, dicha fundación le dió la Medalla de Oro al Mérito Europeo. Ahí queda eso.

Resulta casi insultante pararse a pensar en qué méritos puedan justificar un premio de tan rimbombante nombre, y que lo hagan de manera que ni siquiera en la FAES se sonrojen de darle un reconocimiento por su labor en favor de "la causa europea". Si al menos le hubieran dado otro nombre... No sé, algo así como el Premio Gollum. Hasta podrían haber diseñado un trofeo con Aznar en paños menores sobre un suelo tan árido como su altura moral, sujetando una figura de España entre los brazos y escupiendo aquello de... "Mi tesooooorooooooo..... Mi tesoooooroooooooooo..."

Para los que no lo sepan, rásguense las vestiduras al enterarse de que la FAES es la organización que mayor subvención recibe de la Secretarían de Estado de Cooperación Internacional (unos 884.000 euros). Así, para insultar con todas las comodidades.

Adiós, maestro Benedetti

Qué triste es empezar la semana con una noticia así. Hoy el mundo de la literatura, y con él todos cuantos gustamos de soñar entre las páginas de un buen libro, está de luto. Ayer domingo nos dejó, en su domicilio de Montevideo, el escritor uruguayo Mario Benedetti. Tenía 88 años y venía sufriendo una larga enfermedad.

Vaya con él este pequeño homenaje.

.

VISTALEGRE de PLAYMOBIL

Esto sí que es grande... Jajajaja... Gracias a Yerai por su originalidad y a la compañera Leire por subirlo a su blog y que yo lo viera.

.

25 AÑOS de "The Never Ending Story (La Historia Interminable)" by LIMAHL

¡Qué recuerdos...!

Turn around
.
look at what you see
.
In her face
.
the mirror of your dreams
.
Make believe
.
I'm everywhere
.
Hidden in the lines
.
written on the pages
.
is the answer to a
.
never ending story

.

Zapatero ganó el debate sobre el estado de la Nación

Ni la crisis ni la madre que lo parió. Por cuarta vez consecutiva, una gran mayoría de los españoles que siguieron el tenso debate sobre el Estado de la Nación opinaron en la encuesta del CIS que fue el presidente del gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y no el líder de la oposición, Mariano Rajoy, el vencedor del mismo.

.

Casi todos los medios nacionales (El País, El Mundo, ABC, Público, etc) se hacen eco del resultado de esta encuesta. Un 37,6% de los ciudadanos se decanta por el líder socialista frente a un pírrico 14,4% que piensa que fue Rajoy, por el contrario, el que se mostró más solvente. Un 22,7% declaró sentir que el PP está "bastante" preparado para asumir el gobierno, frente a un 62,7% que opinó "poco" o "nada".

.

Si uno se hubiera dejado llevar por las declaraciones de los distintos líderes políticos al albur de la batalla parlamentaria, la cosa no hubiera estado tan clara. Que si ZP había elaborado un mitin electoral más que otra cosa, que si eran medidas inconexas, que si no atajaban la crisis... Pero la realidad ha sido otra, y el sondeo del CIS no deja de reflejarlo. Frente a las propuestas socialistas el PP no fue capaz de ofrecer ni una sola alternativa, en intervenciones que se dedicaron a menospreciar la labor del Ejecutivo sin que, a la vez, pudieran mostrar en qué consiste su tan cacareada "alternativa". Aparte, claro está, de abaratar el despido y reducir la protección social; que es lo que se atreven a decir en Europa pero no en España.

.

Desde las bancadas populares hacen cada día un esfuerzo ímprobo por descalificar al presidente Zapatero, acusándole de no ser capaz de acabar con la crisis, y de carecer de un verdadero plan de rescate. Obviando para ello, dicho sea de paso, pequeños detalles como que la crisis no es culpa de Zapatero, que es una recesión global que afecta a todo el mundo, y que si en España ha tenido especial crudeza ha sido por el hundimiento del mercado inmobiliario. Modelo que, precisamente, no debemos al PSOE.

.

Obvia también el PP que la recesión está azotando a todos los países. Según los recientes datos de Eurostat, el PIB de Alemania sufrió un retroceso del 3,8% en el primer trimestre del 2009 (y una pérdida del 6,95 comparado con el mismo periodo del 2008). En Italia, el retroceso ha sido del 2,4% (un 5,9% con respecto al 2008). En Francia, del 1,2% (3,2%). Obvia el PP que no está en las manos de Zapatero, como no lo está en las de Merkel, Sarkozy, BerlusCapone, Brown ni Obama, la receta mágica que acabe con la crisis de la noche a la mañana. ¿Que se equivocó ZP en sus previsiones? Por supuesto, es innegable. Pero también se equivocó la UE en las suyas, y muchos de los que he nombrado. Porque no hay certeza respecto a cuánto va a durar, y las estimaciones son precisamente eso: estimaciones.

.

Mientras tanto, me gustaría ver al PP mostrando responsabilidad social y política en estos tiempos de crisis. Dejar las descalificaciones gratuitas y ofercerse con honestidad para buscar un plan conjunto que nos ayude a salir de este pozo cuanto antes.

.

(También querría ver menos políticos del PP imputados por corrupción, un mismo rasero para todos, a los 3 imputados en la trama Gurtel expulsados de sus escaños regionales en la Asamblea de Madrid, al obispo de Granada no decir idioteces tan peligrosas como imprudentes... Qué exigente que soy, madre).

.

POR EL DERECHO A DECIDIR

Sobre políticas de igualdad en España y en la Unión Europea.

Terráqueos de primera y de segunda clase

Hay cosas que, de puro vergonzosas, hacen que uno deje de creer en el mundo y en quienes lo gobiernan. Leo hoy, jueves 7 de mayo de 2009 en EL PAÍS que la gripe porcina no es la única epidemia que debiera preocuparnos. Un poquito más lejos, en ese continente desconocido, tan lejano, ignorado y maltratado como es África, Médicos Sin Fronteras (MSF) está intentando controlar una epidemia de meningitis que se ha extendido ya por tres países: Nigeria, Chad y Níger. La archifamosa gripe porcina (swine flu) ha causado la muerte de 44 personas en todo el mundo, y ha afectado a algo más de 1.000 en una veintena de países. Mientras, la epidemia de meningitis ha matado a 1.900 personas y presentado 56.000 casos tan sólo en esos tres países.

.

No voy a descubrir ahora que los gobiernos del denominado "mundo desarrollado" tienen prioridades muy diferentes según las emergencias vengan de una u otra parte del globo... Mientras las noticias de la ya famosa y temida gripe porcina viajan a toda velocidad de un lugar a otro, al menos yo es la primera noticia que tengo de esta otra epidemia. No hay alertas internacionales, no hay titulares de la OMS invocando la ayuda internacional, y por no haber ni siquiera está presente en las conversaciones de la gente. Es como si no existiera. A fin de cuentas... Está en África, ¿no?

.

Nada dos Veces

Nada dos veces

de Wislawa Szymborska

.

Nada sucede dos veces

Y es lo que determina

Que nazcamos sin destreza

Y muramos sin rutina

Ningún día se repite,

Ni dos noches son iguales

Ni dos besos parecidos,

Ni dos citas similares

Entre sonrisas y abrazos

Verás que la paz se fragua

Aunque seamos distintos

Cual dos gotas de agua

Lectura recomendada: "EL CAMBIO", artículo de José Luis Zubizarreta en El Correo Digital.
.

WONDERWALL

.
I don't believe anybody feels the way I do

about you now

And all the roads we have to walk are winding

And all the lights that lead us there are blinding

There are many things that I

would like to say to you

but I don't know how

Because maybe

you gotta be the one that saves me

And after all

you're my wonderwall...

.

Frente a la crisis: empleo, inversión pública y protección social

En un momento en el que la cifra de parados ha alcanzado los cuatro millones y el PIB ha experimentado su mayor caída en 50 años, las tradicionales movilizaciones del Primero de mayo tienen por pura lógica un contenido reivindicativo aún más acentuado. La precariedad laboral, más alta que nunca, y las abiertas amenazas de la patronal y de la derecha política y mediática contra las conquistas del Estado de Bienestar hacen aún más urgente la necesidad de cambiar el actual modelo productivo. Frente a las cínicas voces que, ignorando su clarísima responsabilidad en la crisis actual, reclaman abaratar el despido o reducir las pensiones, debemos apostar por una mayor protección social, un aumento del gasto público y una mayor inversión en I+D+I. Buscar un modelo de crecimiento que apueste sin tapujos por el desarrollo sostenible, las energías renovables y el empleo de calidad. Y hacerlo no sólo desde Madrid, sino también (y esto es inevitable) desde Estrasburgo. Por eso debemos votar el 7-J.

A aquellos que interesadamente acusan al Gobierno de inacción, de pasividad ante la crisis, les pediría un poquito de rigor y de responsabilidad política. Que ahora más que nunca, recuerden que deberían estar en política para servir al pueblo y no al revés... Otra cosa es que dichas medidas no hayan sido suficientes para paliar los efectos de esta crisis internacional, agravada aquí por el más que previsible estallido de la burbuja inmobiliaria. Hace falta un plan valiente y, a ser posible, consensuado que nos ayude a recuperar capacidad productiva y adquisitiva, y por supuesto nunca a costa de la protección social. No me cabe ninguna duda de que las recetas neoliberales, causantes de esta crisis, no son desde luego las que necesitamos para salir de ella. Pero también creo que el Gobierno ha de ser valiente y acometer reformas estructurales que cambien el panorama y nos protejan frente a crisis futuras. Un 17% de paro no es asumible para nadie.

.

Siempre se viven las cosas de diferente manera cuando estás en el extranjero. Especialmente en días como éste, Primero de mayo, Día Internacional de los Trabajadores. De camino al trabajo me puse en el coche el CD de Tierra y Libertad, la película de Ken Loach sobre la Guerra Civil española. Busqué el fragmento de la Internacional y lo escuché varias veces... No puedo evitar que se me pongan los pelos de punta cuando lo escucho. Y hoy, quizá por la distancia, se me humedecieron los ojos. Arriba ese ánimo, compañeros. ¡Y a seguir luchando!
.
(Foto EL PAIS)

EL PP COLOCA A SUS FAMILIARES EN LOS PUESTOS DE SALIDA DE LA LISTA AL PARLAMENTO EUROPEO

3 hermanos, una hija, un sobrino, un cuñado y un yerno… Siete familiares de importantes dirigentes del Partido Popular se sitúan en los puestos de salida de la lista del PP al Parlamento Europeo.

En el número 1 Mayor Oreja, que es sobrino del que fuera ministro de Asuntos Exteriores del gobierno de UCD, Marcelino Oreja; de número 2 va Luis de Grandes, hermano del embajador Estanislao de Grandes; en tercer lugar Teresa Jiménez Becerril, hermana del concejal sevillano asesinado por ETA, Alberto Jiménez Becerril; el séptimo puesto es para Carmen Fraga, hija de Manuel Fraga; al número 11 salta Francisco Millán Mon, cuñado de Mariano Rajoy; en el 13 el hermano de Ana Mato, Gabriel Mato y en el 21, han situado Pablo Arias, ex asesor de Aznar y yerno de Manuel Pizarro. Todo queda en familia.

.

Jaime Mayor Oreja y Marcelino Oreja Aguirre

El número uno en las listas a Europa del Partido Popular y firme defensor de la "extraordinaria placidez" del franquismo, Jaime Mayor Oreja, es sobrino de Marcelino Oreja Aguirre, ministro de Asuntos Exteriores durante el primer gobierno de la UCD que con el paso de los años acabó desembocando en el Partido Popular para convertirse en diputado por Álava al Congreso de los Diputados y en europarlamentario.

Luis de Grandes y Estanislao de Grandes

El número dos en las listas a Europa del PP y activista en contra de los “revivales de naftalina” que realiza la izquierda de vez en cuando para honrar a las víctimas franquistas, Luis de Grandes, es hermano de Estanislao de Grandes, diplomático que en 1997 fue designado embajador de España en la República Eslovaca y en octubre de 2002 embajador representante permanente de España en el Consejo de Europa. El 27 febrero de este año el Consejo de Ministros le nombró embajador en Rumania.
.

Francisco Millán Mon y Mariano Rajoy

Además de ser licenciado en Derecho por la Universidad de Santiago de Compostela y haber desempeñado buena parte de su vida laboral como embajador de España, Francisco Millán Mon tiene una razón de peso para figurar como número 11 en las listas a Europa del Partido Popular: es cuñado y ex asesor de Mariano Rajoy.
.

Carmen Fraga y Manuel Fraga

El fundador de Alianza Popular y ex ministro franquista, Manuel Fraga Iribarne, tiene un motivo más que de sobra para votar al Partido Popular en las próximas elecciones europeas. Su hija, Carmen Fraga, ocupa el puesto número 7.

Gabriel Mato Adrover y Ana Mato

En el pasado ha sido concejal del Ayuntamiento de Santa Cruz de La Palma, Consejero de Agricultura, Pesca y Alimentación del Gobierno de Canarias, diputado nacional y diputado autonómico. Ahora, Gabriel Mato Adrover, hermano de Ana Mato, abandona su tierra para convertirse en europarlamentario. Concurre a estas elecciones en el puesto número 13.

.

Pablo Arias y Manuel Pizarro

Una de las caras nuevas aunque de ‘rancio abolengo’ y buenas recomendaciones. Ayudante personal de Aznar en FAES, fue uno de los 20 testigos de la magna y regia boda entre Ana Aznar y Alejandro Agag. Es además, mira por dónde, yerno del mismísimo Manuel Pizarro, quien en un tiempo récord –le bastó un asalto al ex Ministro Solbes– descendió del número 2 de la lista de Rajoy como salvador de la patria a las últimas filas del Congreso.

.

He aquí, sin lugar a dudas, a un partido que se preocupa de colocar a los mejores, y no al hijo de, al cuñado de, al hermano de... ¿Porqué pensaré en Italia y al Capo Berlusconi colocando en sus listas a modelitos que queden bien en las fotos? Viva la derecha y sus prioridades... Pffffffffffffff...

Un vídeo para reflexionar... Y otro para reír

CHICKEN A LA CARTE

En febrero de 2006, en la 56ª edición de la BERLINALE (el Festival Internacional del Cine de Berlín), cineastas de todo el mundo fueron invitados a participar en una competición de cortos sobre el tema "COMIDA, UNA MUESTRA Y EL HAMBRE". 3.600 cineastas acudieron a la cita, pero sólo 32 películas fueron seleccionadas para su exhibición en el Campus de Talentos de la Berlinale.

Este corto habla de la pobreza y el hambre causada por la globalización. Todos los días mueren unas 25.000 personas de hambre y malnutrición. El corto nos enseña esa parte de la sociedad olvidada, la gente que intenta sobrevivir y lo más impresionante: su esperanza y su espiritualidad, que nunca les abandona.

Al recibir hoy este vídeo, no he querido dejar pasar la oportunidad de subirlo al blog para compartirlo con vosotros. Por favor reenviad el enlace a esta entrada entre vuestros contactos si queréis colaborar. Un abrazo.
.

.

EL COYOTE ATRAPA AL CORRECAMINOS

¡¡Por fin!! ¡¡Por fin!! ¡¡Por fin!! ¡¡Por fin!! ¡¡Por fin!! ¡¡Por fin!! ¡¡Por fin!! ¡¡Por fin!! ¡¡Por fin!! ¡¡Por fin!! ¡¡Por fin!! ¡¡Por fin!! ¡¡Por fin!! ¡¡Por fin!! ¡¡Por fin!! ¡¡Por fin!! ¡¡Por fin!! ¡¡Por fin!! ¡¡Por fin!! ¡¡Por fin!! ¡¡Por fin!! ¡¡Por fin!!

.

EE.UU. o las nuevas formas de esclavitud

Destilan patriotismo (y patrioterismo) por los cuatro costados. Cultivan un exagerado culto a los símbolos y desde pequeños repiten como loros el pledge of allegiance (o juramento de fidelidad a la bandera). Mano en el corazón, cantan el himno patrio casi cada vez que hay cualquier acto público. Se les hincha el pecho cuando hablan de su país y de los valores que éste supuestamente representa, y cuestionar sus iniciativas ha sido durante mucho tiempo y para muchos sinónimo de antipatriotismo. Pero ni estos valores son iguales para todos, ni las obligaciones o los derechos de los que gozan son los mismos.

Y es que, salvando una serie de derechos básicos y fundamentales, cada estado tiene potestad para dictar sus propias leyes. Lo hemos visto recientemente con el matrimonio homosexual, aceptado o no según el estado en que te encuentres, pero las diferencias alcanzan muchos otros aspectos de la vida cotidiana: normas sociales, medioambientales, laborales... Y es aquí donde la cosa se tiñe más negra.

En Estados Unidos, no hay ley alguna que regule la jornada máxima, los descansos laborales o las vacaciones que se pueden disfrutar. En muchos casos, empiezas sin vacaciones garantizadas y "te las vas ganando" con el paso de los meses trabajados. Las empresas pueden despedirte sin motivo alguno, sin aviso previo, sin motivo aparente. En muchos estados, no existen los sindicatos, o si existen no tienen poder alguno de negociación o defensa de los intereses de los trabajadores. La sanidad pública universal, al estilo de nuestra Seguridad Social, no existe ni existirá nunca, porque nadie está dispuesto a pagar más impuestos para proteger a los más débiles. Y el derecho a la huelga es, en muchos casos, inexistente.

.

Muchos conoceréis, si bien de oídas, el plan de estímulo económico del presidente Obama. Entre otras muchas medidas, contempla una subvención de 8.000 dólares para aquellos que compren una primera vivenda (o no hayan comprado otra en los últimos tres años). Pues bien: durante un reciente debate radiofónico, uno de los oyentes se quejaba de lo injusto que resultaba que a él le negasen el acceso a esta subvención. Que no era justo. Preguntado por cuánto ganaba, admitió cobrar 150.000 dólares anuales.

.

Si alguien es capaz de llamar a la radio y decir tal cosa sin sentirse públicamente avergonzado, es que algo huele a prodrido. Y no en Dinamarca precisamente, como decía el príncipe Hamlet.

.

Cierto es que la situación no es igual de precaria en todas partes, pero el escenario común muestra desde luego un panorama desalentador donde los trabajadores son verdaderos esclavos modernos del sistema capitalista. Tengo una amiga, diseñadora gráfica, que recientemente tuvo que trabajar jornadas de 14 ó 15 horas diarias "por necesidades de producción", por supuesto sin cobrar las horas extras, aquí no eso no se paga. Y si te niegas, a la calle. Del último trabajo la echaron porque, harta de trabajar largas horas sin apenas descanso, el stress acumulado la llevó a insistir en tomarse una semana libre -que, para más inri, estaba pactada-. Como su jefa continuaba negándose, fue a recursos humanos. A los dos días la volvieron a llamar y la comunicaron el despido fulminante. Y para completar la humillación, dos personas la "escoltaron" a su escritorio, vigilándola delante de todos mientras vaciaba su mesa. Como una vulgar ciminal.

.

Recordemos el hecho indisputable de que Estados Unidos es el país del individualismo por excelencia, del capitalismo crudo y extremo. Donde cada uno es responsable de su propio futuro y donde el concepto de la solidaridad entre iguales brilla por su ausencia. Mientras que en Europa las conquistas sociales supusieron un hito que debemos defender con uñas y dientes, mientras que en Europa seguimos avanzando y luchando por aumentar dichas conquistas y pudimos frenar recientemente las 65 horas de trabajo semanales, en Estados Unidos la precariedad toma unas dimensiones exageradas. Y ante ello, uno debe concluir que "sarna con gusto no pica". No todos los americanos piensan igual, pero es cierto que, republicanos o demócratas, así es como piensa la gran mayoría. Y en estas circunstancias, la perspectiva de una movilización social es inexistente. Nadie parece querer mover un dedo.

.

Con toda su grandeza y con todas las oportunidades que este país te ofrece, me siento orgulloso de ser español. De nuestras conquistas y de nuestra democracia, imperfecta, pero tanto mejor que otras muchas.

.

DE NUEVO EL ABORTO... Y LA DEMAGOGIA DE LA IGLESIA

Por su interés y el estupendo análisis que hace del proyecto de reforma de la actual ley de interrupción voluntaria del embarazo, reproduzco íntegramente el artículo que Carmen Ortiz Ibáñez publicó recientemente en Nueva Tribuna. Carmen Ortiz es, además de médica, presidenta de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública.

-----------------------------------------

DE NUEVO EL ABORTO

La aprobación de la normativa actual que regula el aborto en España vino a aliviar una situación insostenible en su momento, cuando poner fin a un embarazo no deseado, independientemente de cual fuera la causa que provocaba el rechazo al mismo, era un autentico calvario para la mujer. Es preciso recordar que hasta el año 1985 interrumpir un embarazo no deseado suponía tener que salir fuera de España a los países europeos de nuestro entorno en los que el aborto era legal, fundamentalmente Inglaterra, o bien entrar en una situación de clandestinidad en la que no siempre se podía garantizar la seguridad física para la mujer y desde luego en la que se incurría en graves delitos contra la ley tanto por parte de la mujer como por la de los profesionales que ayudaban o realizaban dichos abortos. En su momento esta legalización supuso acusaciones de corte similar a las que ya se han empezado a oír actualmente, acusaciones de asesinato en nombre de una supuesta defensa de la vida desde un sector de la sociedad que se caracteriza por su dogmatismo, olvidando que una sociedad democrática como la nuestra tiene que permitir la convivencia y la tolerancia de diferentes opiniones ya que en eso consiste la esencia de la misma.

En un Estado moderno como el nuestro toda persona tiene derecho a que se respete su autonomía personal y en este contexto la mujer puede y debe tener opción a decidir qué hacer ante un embarazo no deseado, sin que ningún poder autocrático como el que pretende mantener la iglesia pueda impedírselo. La normativa aprobada en 1985 presenta no obstante múltiples problemas, como se ha visto a lo largo de estos años, entre otros la falta de autonomía para la mujer, ya que no permite que esta decida por sí misma si quiere interrumpir su embarazo. Así mismo el hecho de que no se haya regulado adecuadamente la objeción de conciencia ha tenido como consecuencia la expulsión de la mayor parte de los abortos del servicio sanitario público, y por otra parte se ha estigmatizado a aquellos profesionales que sí están dispuestos a realizarlos por no hablar de algunas Comunidades como Navarra en las que se provocó una autentica persecución de alguno de ellos, o mas recientemente el cierre de clínicas y las acusaciones graves de asesinatos contra los profesionales de las mismas tanto en Madrid como en Barcelona.

El informe que ha hecho la comisión de expertos para la tramitación de una nueva ley recomienda una ley de plazos que despenalice la realización de abortos hasta la 14 semana, y hasta la 22 cuando existan malformaciones graves del feto o peligro para la vida de la madre. Aunque esta ley quede muy lejos de las que actualmente están vigentes tanto en Inglaterra como en Holanda que despenaliza el aborto y lo permite hasta las 24 o las 22 semanas que es donde se fija la viabilidad del feto, esta nueva ley viene a poner solución al trato degradante de la mujer en la actual legislación que le obliga a ser tutelada por un psicólogo que ratifique un grave daño psicológico para la mujer lo que le permite acceder a la interrupción de un embarazo no deseado. En cualquier caso sigue dejando algún punto sin solución, ya que es necesario precisar qué va a suceder con aquellos embarazos en los que se diagnostiquen malformaciones incompatibles con la vida del feto o grave peligro para la vida de la madre mas allá de las 22 semanas, de lo contrario se pueden provocar en un futuro nuevas situaciones de dudosa legalidad.

Otro problema que se puso de manifiesto con la anterior ley y que lejos de solucionarse con el paso del tiempo fue creciendo cada vez más es donde y cómo se practican dichos abortos. En un país como el nuestro con la existencia de un Sistema Nacional de Salud de carácter universal, una ley como esta debe cubrirla el sistema público y como primera medida tiene que formar parte de su cartera de servicios, como forma de garantizar a toda la población la igualdad de acceso a un derecho. La realización del aborto tiene que ser una prestación más que se realice con naturalidad en los hospitales públicos garantizando la calidad necesaria que solo se puede alcanzar cuando haya un número suficiente de ellos que permita desarrollar la habilidad que se precisa por parte de los profesionales.

En segundo lugar es preciso regular la objeción de conciencia que respetando a los objetores no castigue ni margine a aquellos profesionales que sí estén dispuestos a realizarlos, estos tienen que ver reconocida su disponibilidad para garantizar la realización de un derecho y de una prestación sanitaria a la que tienen derecho las mujeres que cumplan los requisitos que se aprueben por ley, y es función de las autoridades sanitarias garantizar el cumplimiento de la misma. La mejor forma de luchar contra los embarazos no deseados es llevar una política de formación sexual y reproductiva eficaz, así como facilitar el uso de todos los anticonceptivos, países como Holanda demuestran que una buena practica en este sentido disminuye de forma drástica la realización de abortos.

De nuevo, como en 1985, tenemos que soportar campañas en las que la Iglesia y los sectores mas fundamentalistas de la sociedad pretenden mostrar lo que solo es la legalización para nuestro país de un derecho consolidado en los países de nuestro entorno con una situación monstruosa en la que se equipara el aborto con los crímenes mas horrendos. Siempre es sorprendente cómo una Institución como la iglesia es capaz de denunciar con tal vehemencia lo que es una manifestación del derecho a ejercer la autonomía de la mujer a la hora de decidir si quiere interrumpir un embarazo no deseado y por el contrario aprueba y justifica hechos como la aplicación de la pena de muerte, la prohibición del uso del preservativo en países como África o los avances de la ciencia en la investigación con células madre que permiten salvar vidas humanas. Mezclando de nuevo los asuntos terrenales de los derechos sociales que competen a toda la sociedad con los asuntos teológicos relacionados solo con una parte de la misma, aquella que se confiesa creyente y a la que por supuesto nadie va a coaccionar para que realice un acto en contra de sus creencias.

Lo que hasta ahora se conoce supone un avance en cuanto a capacidad de decisión de las mujeres y seguridad jurídica para estas y los profesionales, pero deja de solucionar algunos casos (enfermedades muy graves fuera del plazo establecido) y sobre todo no entra a regular la objeción de conciencia de los profesionales que es una premisa básica para su prestación normalizada por la Sanidad Pública.

UNAS CUANTAS PERLAS DE RAJOY

Vale, ya sé que la comparecencia de Rajoy en el programa de TVE "Tengo una pregunta para Usted" no es precisamente una noticia de ayer mismo. Pero yo no tuve la oportunidad de verlo, y acabo de disfrutar este vídeo con imágenes seleccionadas... ¡¡No tiene desperdicio!!

¿¿¿ESTO pretende ser alternativa política en España???

Sin comentarios... adicionales.