Qué oportunidad perdida...

... Para llamar a la nueva infanta República. República de Borbón y Dos Sicilias... ¿No sería así?

Ayer, día de asueto que pasé descansando y viendo la TV -cosa que apenas hago-, intenté por todos los medios evitar el pasteleo incesante que me llegaba desde varias cadenas de ámbito regional y nacional respecto al nacimiento de la nueva Infanta (que, para desilución mía, resultó llamarse Sofía). Desde TVE hasta Cuatro, pasando por otros muchos medios nacionales e internacionales -El Comercio (Ecuador), Clarín (Argentina), etc.- que le dedicaron amplios reportajes.

Pero no critico el cotilleo ni la prensa rosa, que debe de estar contentísima con tan esperado evento -y es que ya me imagino a Boris Izaguirre dando saltitos con vocecilla estridentemente emocionada-. No, lo que me corroe por dentro es la ocasión renovada para reverenciar a la Gran Familia Mantenida, para mantener e incluso aumentar la sangría de millones que van de nuestros bolsillos a los suyos. También yo tendría hijos a porrillo si me los mantuvieran el resto de españoles...

.

No me gusta que la gente preste tanta atención a un reducto anacrónico de otros tiempos. No me gusta que conscientes de ello saluden en sus megacoches con una mano que parece movida por un resorte mecánico. No me gusta pagar una pasta a alguien que no es elegido democráticamente... Claro que nuestro sistema es el de una monarquía parlamentaria, instaurada en el 78 como la mejor y más segura manera de transicionar del régimen franquista a un modelo de representación democrática. Pero deberíamos ir considerando, si quiera a largo plazo, agradecer los servicios prestados y establecer una hoja de ruta para fundar la III República, sin Borbones ni cafés con leche; un sistema democrático donde los ciudadanos elijan al Jefe del Estado, y no que éste lo sea por derechos adquiridos. Por muy meramente representativo que sea su papel, es sin duda una manera muy cara de mantener una saga de diplomáticos...

.

- LRR (lectura rápida recomendada aquí)

UNA REFLEXIÓN NECESARIA

En una época de tanta crispación, enfrentamiento y acusaciones mutuas, resultó sin duda gratificante leer la editorial del último número de "Abogados", la revista del Consejo General de la Abogacía Española. En ella el editor reflexiona sobre el papel que desempeñan hoy en día partidos políticos, medios de comunicación y los diversos sectores de la judicatura, y acerca de cómo las diferentes maneras de entender la ética personal, política y periodística contaminan el necesario buen funcionamiento de las instituciones. Os recomiendo encarecidamente su lectura... Aquí tenéis el enlace.

Saludos.

http://www.cgae.es/portalCGAE/archivos/ficheros/1176979035821.pdf

Sobre la ANV y la izquierda abertzale

Gran parte de la actualidad política nacional se centra estos días en la más que probable impugnación de las múltiples listas electorales presentadas por la izquierda abertzale (presuntamente ilegales por cuanto podrían prestar continuidad a la ilegalizada Batasuna) de cara a las elecciones municipales y autonómicas del 27 de mayo próximo.

Desde el Gobierno y múltiples sectores de la sociedad existe el convencimiento de que gran parte de estas listas –Sozialista Abertzaleak, ANV, candidaturas independientes- corresponden al esfuerzo de Batasuna de, como dijo Arnaldo Otegi, “estar presente en las elecciones de mayo, sin duda alguna”. Y cualquier persona con un mínimo de objetividad concurrirá que desde la Fiscalía y la Abogacía del Estado se han venido realizando todos los esfuerzos necesarios para, en la medida de lo posible, evitar los indudables engaños que pretenden soslayar la ley de Partidos vigente.

Parece estar bastante claro que Socialista Abertzaleak ES Batasuna. Lo mismo ocurre con gran parte de esas candidaturas independientes presentadas en Navarra y en todas las provincias del País Vasco. Pero el problema con la ANV es de diferente calado.

Puede que sean herederos de Batasuna, aunque es muy complicado saberlo con certeza. Y yo puedo tener el convencimiento personal (y lo tengo) de que Batasuna está detrás y que esto no es más que una artimaña para poder presentarse a estas elecciones... Pero manejo UNA OPINIÓN y no tengo pruebas, y si de mí dependiera el tomar una decisión me andaría con mucho, mucho tiento. Informa EL MUNDO, basándose en un informe de la Policía Nacional, de una reunión que habría tenido lugar en enero de 2003 entre Batasuna y la ANV para fijar un acuerdo de colaboración. Aún cuando fuera cierto, se me antoja poco probable que de este informe pueda desprenderse poco más que una sospecha (por muy fundada que esté) en la que creo no puede basarse una impugnación de todas las listas o mucho menos una sentencia de ilegalidad. No olvidemos que la ANV rechaza expresamente el uso de la violencia y cumple con la Ley de Partidos. Y, en tanto eso ocurra, es una opción política más que no puede ser dejada de lado en un estado democrático y de derecho.

En la misma línea, a Rajoy y a su partido se les está viendo el plumero, pues a juicio del que suscribe no hacen si no preparar el terreno para sacar rédito de una posible no impugnación de alguna de las listas. Aparecen estos días en los medios sosteniendo que "es evidente que la ANV es Batasuna", pero quizá deberían ser un poco más cuidadosos (y éticos) sabiendo que no se puede ilegalizar a un partido ni rechazar unas listas electorales basándose en PRESUNCIONES. Y serán presunciones hasta que no haya PRUEBAS irrefutables. Y de momento, salvo en algunas listas que el Gobierno sí impugnará, no se puede ir más allá, queramos o no. A eso se le llama ESTADO DE DERECHO y RESPETO A LAS LEYES. Por favor, no busquemos la polémica fácil con tanta falta de ética... Y gánese esos 8.000 euretes que se mete entre pecho y espalda, señor Rajoy.

(Foto de El País.com)

La Legión Bórica Extranjera...

ESPERDÓN EL CHAPUCERO

Ciudadanos y ciudadanas... Quiero presentaros al nuevo héroe urbano de Madrid, delicia de contratistas, constructores y especuladores por doquier: ESPERDÓN EL CHAPUCERO, mezcla indisoluble y orgullosa de las ansias faraónicas de Espe la Tremenda y del indomable Gallardón, y cuyas aventuras sin par sufren los madrileños con infinita y estoica paciencia.

Hoy nos despertamos en Madrid con la "noticia" de una nueva inundación en los recién inaugurados túneles de la M-30, esos mismos que han costado un buen porrón de millones de euros y que al parecer no han sido diseñados para soportar lluvia alguna. Hacia las 08:30 de la mañana se detectaba una enorme filtración de agua que obligaba a cortar dos de los cuatro carriles de salida en el túnel que pasa junto al estadio Vicente Calderón y por debajo del Manzanares, mientras efectivos de bomberos achican el agua que acumulándose rápidamente impide una circulación fluída y, sobre todo, segura. Varias horas después aún siguen cortados.



Lo más grave de todo esto es que no es la primera vez que ocurre EN LOS NUEVOS Y FARAÓNICOS TÚNELES DE LA M-30, pues ya en febrero pasado tuvimos un incidente similar horas después de que se inaugurara. Y mientras tanto, la Comunidad y el Canal de Isabel II echándose mútuamente las culpas. Esperpéntico. En este Partido Podrido, ASUMIR RESPONSABILIDADES suena a chino mandarín.

Me duele en el alma (y en el bolsillo) tamaña chapuza... Puedo comprender que haya inundaciones y cortes en túneles viejos y poco preparados, pero de ninguna manera puedo aceptarlo en unas obras que nos están costando seis mil millones de euros, amén de infinitas molestias. Lo mínimo que se le puede pedir a Gallardón y a su conflictiva parteneire es que estos túneles tan bonitos y seguros (según sus propias palabras, si bien hay aún sistemas antiincendios que no funcionan y nueve salidas de emergencia impracticables) puedan hacer frente a filtraciones, lluvias y lo que venga. No es que debieran esar preparados para esto. Es que debieran estar diseñados para aguantar mucho más.

Esto es el colmo de la desfachatez... Por nuestro propio bien espero que estos problemas sean solucionables con prontitud. Y es que, compañeros y compañeras, las lluvias no entienden de calendarios electorales y eso es una faena, por que nuestro héroe Esperdón lo tenia todo perfectamente planificado. Inauguramos un tramito de túnel por aquí, otro por allá, nos hacemos la foto para ganar unos cuantos votos y ya está. Y ahora se les ocurre a los angelitos hacer tanto pipí... ¡¡No hay derecho!! Podían echar una mano nuestros amigos de la Iglesia y hablar con su jefe... Que menuda faena es ésta... ¿No?

No acabo de entender este desmesurado y faraónico afán por hacer tantísimas obras a la vez, como si el mundo estuviera a punto de acabarse y fuera "ahora o nunca". Esto sobrepasa de lejos el tradicional rosario de inauguraciones con que nuestros políticos nos regalan en época electoral, porque de entrada ha supuesto un colosal endeudamiento de nuestra ciudad y la imposibilidad de dedicarlo a otros menesteres más necesarios (vivienda, sanidad, cultura y educación, por poner unos ejemplos). Como no tan necesaria era la prisa de Esperdón por inaugurar tropecientas mil estaciones de metro, metro ligero y Megametroguay. No por innecesarias, entiéndase, sino porque haciendo todas a la vez se ha descuidado hasta límites intolerables el mantenimiendo del resto de la red Metro, en especial y como ya se ha hablado en este blog, de las líneas 3 y 6. Como me dijo uno de sus empleados no hace mucho, en medio de una de las frecuentes e indignadas protestas de usuarios afectados, "no se puede tener todo, todas esas estaciones nuevas y buen mantenimiento".

Ay, Esperdón. Podías hacer honor a tu nombre... Y pedir perdón.

LOS SABOTAJES DE ESPERANZA AGUIRRE

"Por avería en las instalaciones, el servicio en línea 3, no se presta con normalidad" (Metro, 25 de abril de 2007)

Os voy a contar la historia de los sufridores ciudadanos usuarios de esta línea de metro. Desde hace unos tres o cuatro años (ya se pierde en la memoria) y durante unos 4 meses -aunque la Comunidad de Madrid alegase que iba a ser sólo durante el verano-, la línea 3 de Metro se cierra completamente para renovarla. Finalmente, transcurridos todos estos años de sufrimiento, el resultado es la "mejora" en las instalaciones y la esperada ampliación de la línea al distrito de Villaverde, único que hasta esta semana, no "disfrutaba" del suburbano madrileño (no se si influirá el hecho de que sea el Distrito con mayor porcentaje de voto a la izquierda, elecciones tras elecciones).

Pues bien: la consecuencia de esta deseada y necesaria ampliación es que desde la reapertura de la línea tras el acostumbrado cierre veraniego (esto es, el 30 de septiembre), no ha vuelto a funcionar correctamente, lo que se traduce en parones entre estaciones de unos 10 minutos, frenazos bruscos -que antes de ayer provocaron la caída de una señora-, desalojos de los convoyes (hoy dos en un mismo recorrido), y en definitiva que un trayecto de unos 20 minutos se convierta en al menos 50.

Eso sí, ahora tenemos un flamante nuevo plano que "sólo" nos ha costado 95.000 Euros, y el Metro llega a los pueblos del sur de la Comunidad (excepto, sospechosamente, a Parla), a Villaverde, al aeropuerto, a Arganda y en un futuro a los pueblos de la zona norte... Pero ¿en qué condiciones?

Por si fuera poco, mientras estamos subidos en un convoy -parados en una estación durante 5 minutos- tenemos que sufrir como Dª Esperanza Aguirre nos mira fíjamente ataviada con chaleco reflectante y casco de obra. ¿Qué nos está diciendo? ¿Acaso significa que los nuevos túneles los ha hecho con sus propias manitas (con lo que todo quedaría explicado)? ¿O que cuando pierda las próximas elecciones va a dejar la política por la construcción y así llegar a fin de mes?

Pues después de todo esto, probad a explicarle a vuestro jefe que llegáis todos los días tarde, aunque cada día salgáis antes de casa, porque Rubalcaba se dedica a aflojar tornillos por las noches con la ayuda de los empleados de Metro de Madrid, tal y como se argumenta desde el PP, ¡¡¡ya te vale Rubalcaba!!!

Me consta que no es la línea que peor funciona, seguro que tenéis historias mejores sobre la excursiones matinales en Metro. Desde aquí os invito a contarlas.

Natalia

LAS DROGAS NO SON BUENAS...

Menos mal que hemos aprobado la Ley de Dependencia... Qué sería de ellos si no...

GRACIAS

Una vez más quiero aprovechar la oportunidad para felicitar al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero por sus actuaciones en materia de igualdad de derechos entre hombres y mujeres, el nombramiento de Soledad López Fernández como Secretaría de Estado de Defensa es una nueva lección a la sociedad.

Gracias Presidente por tu honestidad y valentía.

Natalia

ALGUNAS PROPUESTAS DEL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA EN CHAMARTIN -CULTURA-

Ante la demanda vecinal en esta materia, se hace cada vez más necesaria la construcción de, al menos, un Centro Cultural más en nuestro Distrito. Durante estos años ha quedado claro que el actual Centro Nicolás Salmerón no cubre las necesidades de los vecinos de Chamartín por múltiples motivos: en primer lugar, porque, debido a su ubicación y a la configuración del distrito, los vecinos de la zona norte tienen difícil el acceso al mismo; en segundo lugar, porque resulta a todas luces insuficiente en relación con la demanda de los vecinos. Como prueba, baste recordar que hay talleres del tipo "encaje de bolillos" que se están desarrollando en el Centro Juvenil.

Desde el GMS consideramos fundamental contar con la opinión de los vecinos a la hora de programar las actividades culturales que se desarrollan. De este modo conseguiríamos no sólo un mayor interés por parte de los mismos sino también evitar el círculo vicioso en el que hemos caído de repetir todos los años la misma programación, acabando con la política cultural dirigista y sesgada que nos ha ofrecido el Partido Popular durante estos años de nefasto Gobierno Municipal

La cultura en Chamartín tiene que dejar de ser concebida por cuatro técnicos en un despacho. Como decíamos antes, tiene que ser una cultura abierta, y para ello lo más lógico y adecuado sería contar con los propios vecinos, las asociaciones culturales del distrito, los grupos de teatro, los jóvenes que tocan en grupos de música, los escultores, los pintores, etc... Todos ellos deberían tener un lugar preferencial en este ámbito, sirviendo como referente a la hora de llevar a cabo cualquier actuación y pudiendo desarrollar su actividad en el centro cultural , con prioridad sobre casi cualquier otra actividad.

Durante la presente legislatura hemos visto como las bibliotecas del Distrito han ido desapareciendo para convertirse en salas de lectura . Éstas cumplen su función y son sin duda necesarias, pero nunca a costa de la desaparición de bibliotecas . Resulta realmente inconcebible que un gobierno municipal suprima bibliotecas en vez de inaugurarlas, y a pesar de ello esto es exactamente lo que ha venido ocurriendo en Chamartín. Es obligación del Partido Socialista acabar con esta política y fomentar tanto la construcción de bibliotecas como la creación de salas de lectura.

Natalia

(GMS)

¿Parking en Parque de Berlín?

La Red Prosperidad, en colaboración con otros grupos ciudadanos y ecologistas, organizó el pasado sábado día 22 de abril una "Fiesta del Árbol" en el Parque de Berlín con actividades lúdicas infantiles que incluyeron cuenta cuentos, música y una gymkana, amén de la necesaria recogida de firmas entre los vecinos que quisieran adherirse a esta iniciativa.

Con ello se daba continuación a la protesta vecinal que intenta evitar la construcción de un APARCAMIENTO bajo la superficie del parque, lo que sin duda conllevaría graves daños ecológicos en buena parte de esta histórica superficie verde del barrio de Prosperidad, en Chamartín. Una iniciativa que, como bien sabe uno de sus mayores promotores (el concejal popular de Chamartín Don Luis Miguel Boto), dista mucho de ir en beneficio del barrio y que ya fue apartada por la propia dirección popular hace un tiempo.

Pueden decirme que este señor se reunió en su día con asociaciones de vecinos y de comerciantes, pero eso no me quita la idea de que se anteponen otros intereses al mero servicio público y, por supuesto, interés ecológico. Paloma y Esther, de la Red Prosperidad, me comentaban el sábado que hay más de cuarenta árboles que el proyecto prevee sean arrancados y que algunos de ellos, los que curiosamente corresponden a las zonas de entrada y salida del futuro párking (en las calles de Marcenado y Ortega y Gasset), YA HAN SIDO ARRANCADOS POR EL AYUNTAMIENTO. Claro que "no ha sido por el aparcamiento" sino porque esos árboles "estaban enfermos". Virgen de la Caridad, qué oportunismo. Y qué bien les ha venido. Red Prosperidad ha solicitado los informes fito sanitarios sin que hasta la fecha les hayan sido proporcionados. Tampoco viene mal recordar cómo retiraron estos árboles, aprovechando el puente de Semana Santa para minimizar las protestas. Vamos, nocturnidad, alevosía y un brindis para reírse de los vecinos con conciencia ecológica.

Y es que no hace falta estar en contra de este aparcamiento. Pero sí se pueden buscar emplazamientos alternativos que no conlleven este daño medioambiental ni, dicho sea de paso, estén tan cerca de una zona escolar.

¡Ah! Se me olvidaba la última perla. Piensan sustituir la actual zona polideportiva abierta (y gratuita) por un POLIDEPORTIVO CUBIERTO CON PISTAS DE PÁDEL (Y, POR SUPUESTO, DE PAGO). No, no es broma ni ironía. Es la cruda verdad, así que cada cual saque sus conclusiones que yo, de momento, ya he sacado las mías.

UNA ALTERNATIVA PARA MADRID

SÍ, SE PUEDE. Se puede dotar a Madrid de una sanidad pública que funcione más y mejor. Se puede invertir razonablemente en infraestructuras sin tener que descuidar el mantenimiento y que los ciudadanos madrileños lo sufran, como con el Metro. Se puede solucionar el problema de la vivienda con planes mejores que ofreciendo hipotecas "hasta 50 años" en carteles del metro ("para construir una familia", toma del frasco Carrasco). Se puede ofrecer a los madrileños una televisión pública independiente que no sea unánimemente considerada como una parodia de medio (que es exactamente lo que ahora es Telemadrid). Se puede aliviar el problema del tráfico. Se pueden hacer muchas cosas que Gallardón y Aguirre nunca harán.

Por eso, a mi juicio, la alternativa es clara, y quiero llamar sobre todas las cosas a la PARTICIPACIÓN en los próximos comicios electorales. La abstención es la llave de una continuidad que ya no es respuesta a nada en las necesidades de los madrileños... Ni de la mayoría de españoles.

CRETINO DEL MES

[Agencias] El equipo de gestión de réplica.com decidió ayer, por unanimidad, otorgar el recientemente creado premio al CRETINO DEL MES al portavoz popular en el Congreso Eduardo Zaplana, por sus recientes declaraciones en el marco de la discusión por la tramitación de la Ley de Memoria Histórica.

Haciendo gala de la mesura y contención habituales en la actividad parlamentaria del Partido Popular, Zaplana destapó la Caja de Pandora para arremeter sin piedad contra el grupo socialista, acumulando méritos que se revelaron definitivos para que el consejo de réplica.com decidiera concederle tan reputado galardón. Entre los exabruptos con que Zaplana deleitó al arco parlamentario estaba la acusación al PSOE de "enterrar definitivamente la transición democrática" para luego afirmar que "el PSOE es el verdadero heredero del franquismo (...) , muchos de los socialistas importantes tienen ese complejo, ese papel de hijos bien del franquismo."

Ha ocurrido. Señoras, señores, este tipo ha perdido la chaveta. Vamos, que no controla la azotea. Tu-ru-ru-tá.
_________________________________________________________

Tras el inesperado pacto entre IU y PSOE que ha desbloqueado la tramitación de tan esperada ley, las reacciones desde los diferentes grupos políticos no se hicieron esperar. Así, mientras los últimos cambios propiciaron que en torno al proyecto de ley se juntaran las figuras de Gaspar Llamazares (IU), Diego López Garrido (portavoz del PSOE), Francisco Caamaño (secretario de Estado de Relaciones con las Cortes) y Joan Herrera (ICV), otras formaciones se sumarán muy previsiblemente al acuerdo: Coalición Canaria, BNG, PNV y CiU, a la espera de negociar sus enmiendas parciales a la ley.

(Foto de www.elplural.com)

RECUPERAR LA MEMORIA

...Frente a todos esos que hipócritamente nos acusan de querer "resucitar" la Guerra Civil o "echar por tierra el espíritu de la Transición", para muchos españoles el acuerdo que desbloquea la tramitación de la Ley de Memoria Histórica es una muy buena noticia. El hecho de que el PSOE haya accedido a declarar “la ilegitimidad, material y formal, de los consejos de guerra, del tribunal de represión de la masonería y del comunismo y de los tribunales de responsabilidades políticas” es una grata sorpresa que además refuerza el contenido de una norma que por su trascendencia DEBE aglutinar en torno a sí al mayor número de fuerzas políticas del arco parlamentario.

Lo ideal es que esta ley fuera aprobada por unanimidad, pero pensar que el nacionalcatólico Partido Popular pueda dar el sí a una norma que condena sus orígenes preconstitucionales -con los que una parte no despreciable de sus bases aún se identifica- es pedir demasiado. Una oportunidad más que desperdiciarán para desmarcarse de los crímenes y fantasmas de la dictadura.

En otros países con mayor tradición democrática, este reconocimiento de las etapas más negras de su historia puede y de hecho se ha dado con anterioridad. Pero el despotismo intrínsecamente enraizado en la base de estos Spanish neocon lo hace, de momento, imposible.

Para más información, consultar ADN.com y EL PAIS

Viva la República.

HUMOR GRÁFICO

Si ya decía yo que este cartel era gracioso la primera vez que lo ví...

La huída hacia delante

Tremenda vergüenza ajena me dieron ayer ciertas respuestas del señor Rajoy Brey a lo largo de la emisión de "Tengo una pregunta para usted", ese novísimo formato de entrevista televisiva que tan buena acogida tuvo en el país vecino... Claro que tener que defender públicamente una actuación política que en conciencia sabe desleal e infame no debe de ser plato de buen gusto, no señor. Le entiendo, Mariano.

Estamos viviendo unos días de remodelación discursiva. Sí señor, renovarse o morir, o permitidme abusar un poco del refranero popular (no ya por pobreza discursiva sino como un ineludible arpón irónico hacia nuestra particular "ballena blanca", el PP) para afirmar que donde dijeron digo, ahora dicen Diego, y sin pudor alguno sale Acebes para afirmar que nunca mintió a los españoles y que lo que ahora queda demostrado en el juicio del 11-M es exactamente lo que él y el gabinete Aznar dijeron siempre a los españoles en tan críticas horas. Y fieles pues a la estrategia de la huída hacia delante, tapando una falacia con otra más grande, los personajes secundarios... le secundan. Chim-pón.

Siguiendo esa táctica de reescribir la historia (véase mi "Declaración de Intenciones" del 18 de abril), sale ahora el señor Rajoy Brey para afirmar en este programa que falta debate político sobre los problemas reales de los españoles. ¡¡¡QUE FALTA DEBATE POLÍTICO!! Mis ojos no daban crédito viendo a este hombre que dice "querer servir a los intereses de los españoles". ¿Pues no estaba borrando, de un plumazo y como si no hubiera existido nunca, la muy discutible labor de oposición que él y su partido han venido haciendo desde que perdieron las elecciones? ¿No han estado acaso obviando sistemáticamente los problemas de los ciudadanos españoles para hablar enfermizamente de "problemas reales" como la "división de España", "el fin de la familia", la teoría conspirativa de ETA, la dejadez moral...?

Mas... ¡Un segundo! A lo mejor... A lo mejor es que son ELLOS quienes han decidido EMPEZAR A HABLAR DE POLÍTICA REAL... ¡Eso es! Se han dado cuenta de su craso error y han decidido justificar la confianza que más de nueve millones de españoles les dieron, a pesar de todo, en 2004. Eso debe de ser, así que preparémonos pues. A lo mejor ahora se empiezan a reconocer unas cuantas cosas.

Y he aquí que al poco tiempo ha de afrontar Mr. Rajoy el espinoso tema de la vivienda, del urbanismo salvaje y la especulación y corrupción urbanística tan en boga en las bancadas populares. Y propone la liberación del suelo, "porque suelo hay", como medida para afrontar este problema, "siempre en el respeto al medio ambiente". Es entonces cuando me quiero acordar de la recientemente aprobada "CIUDAD DEL MEDIO AMBIENTE" en Soria, un proyecto urbanístico-especulativo afectando zonas protegidas que decidieron aprobar como ley, para evitar su discusión en las Cortes de castilla y León y dejando como única vía de recurso una posible sentencia del Tribunal Constitucional. Y por supuesto mencionaré, como hicieron varios de los ciudadanos que interpelaron a Rajoy Brey, los escándalos urbanísticos de la región de Murcia y de Cantabria (que el líder popular dijo "no conocer"), sin acordarnos demasiado -por no aburrir- de Enrique Porto y el clan Aguirre en Madrid. Éste es, compañeros y compañeras, quien quiere arreglar el problema de la vivienda en España.

En fin, quizá en algún otro post alguien quiera recordar la ingente cantidad que los ejecutivos populares han dedicado a las VPO.

Me voy a la cama, que mañana hay que madrugar...

Sobre el estado de la nación

"Y si todos los demás aceptaban la mentira que impuso el Partido -si todos los testimonios decían lo mismo- entonces la mentira pasaba a la Historia y se convertía en verdad. "Aquél que controla el pasado -decía el eslogan del Partido-, controla también el futuro. El que controla el presente, controla el pasado". (George Orwell, "1984")
--------------------------------------

Es fácil encontrar muchas similitudes entre la Oceania de Winston Smith, dominada por el Gran Hermano, y la sociedad en que nos ha tocado en suerte vivir. Habría que ser ciego para no ver equivalencias casi literales entre las prácticas totalitarias y abiertamente fascistas del ficticio Ministerio de la Verdad y la de toda una red de medios de comunicación asociados con la derecha española más reaccionaria, que recupera estrategias de confrontación y propaganda propias de regímenes fascistas felizmente superados.

Que nadie se rasgue las vestiduras por el uso tan abierto de un adjetivo ("fascista") que parece conjurar exageradamente demonios de otros tiempos, pues hay razones más que de sobra para sostener tales afirmaciones. En la sociedad tecnológica y globalizada en que vivimos, los medios de comunicación son más que nunca el Cuarto Poder, y en manos de periodistas sin escrúpulos se convierten en una óptima herramienta de dominio de las masas crédulas y -nunca mejor dicho- desinformadas.

Una de las técnicas más exitosas del ministerio de Propaganda nazi, en manos de Goebbels, consistía en difundir, simultáneamente y desde diferentes fuentes, información manipulada -cuando no completamente falsa- que fuera útil al régimen, creando así una falsa imagen de veracidad que servía inevitablemente a sus propios intereses. Salvando las distancias, es realmente preocupante ver usar esas mismas técnicas hoy en día, desde gobiernos teóricamente democráticos (Véase, por ejemplo, la administración BUSH o el ejecutivo de Aznar) y conglomerados desinformativos como el formado por EL MUNDO, LA COPE, Libertad Digital y otros muchos.

Decía Felipe González, no hace mucho, que en España estamos asistiendo a un discurso prebélico, y no le falta razón si no perdemos de vista nuestros antecedentes históricos. La actuación irresponsable, inmoral, nulamente ética y moral y penalmente condenable de un grúpúsculo de políticos autoritarios capaces de todo por agarrarse al poder ha traído un clima de confrontación a nuestra sociedad que ha dejado de lado la verdadera política, alejando el debate de lo que verdaderamente condiciona, por su influencia, la vida de los españoles. La negación de legitimidad respecto a un gobierno legítimamente elegido que subyace en esta actitud del principal partido de la oposición y de sus medios afines ha venido condicionando y envenenando la actualidad política e informativa en los últimos tres años. Han vendido teorías conspirativas, mentido y engañado al pueblo español, usado la lucha antiterrorista como arma política y jugado con los muertos; se han arrogado la defensa del estado ante amenazas inexistentes cubriéndose con la capa de unos símbolos que debieran representar a todos los españoles en vez de suscitar el enfrentamiento entre ellos. Se han opuesto a importantes avances sociales y apocalípticamente anunciaron el final de la familia, del estado y de la moral (será de la suya, que siempre han querido imponer) de mano de un nacionalcatolicismo que va siendo hora que desaparezca de la vida pública de este país. Y tantos y tantos desmanes encaminados a obviar los ingentes avances sociales que se han producido en esta legislatura, demostrando que otra política es posible, alejada de estridencias y manteniendo una saludable situación económica a la vez que trabajando sinceramente por el bienestar común.

La grandeza del estado de derecho permite -y que siga haciéndolo durante muchos, muchos años- la coexistencia pacífica de múltiples y enfrentados puntos de vista, siempre condicionando el debate al respeto al marco democrático en el que nos debemos mover todos. Pero cuidar de ese estado de derecho implica no jugar imprudentemente con sus instituciones y debiera imponer una ética que no pusiera en peligro la supervivencia del mismo. Y no es precisamente el actual ejecutivo socialista el que lo pone en peligro, sino una oposición que con su todo vale no se representa más que a sí misma y a sus ansias desmedidas de poder. Nos merecemos otra derecha, democrática en verdad y no de boquilla.

Os animo a dejar vuestras reflexiones, vuestras perlas en este blog que así inauguro y que espero se convierta en un foro progresista y respetuoso con los valores universales de solidaridad e igualdad.